Hoofdstuk 5. Housing First Evalueren – Housing First Nederland

Wat zijn de voornaamste voordelen van evaluatie bij Housing First-dienstverlening?

Sterk bewijs is van fundamenteel belang om overheden, liefdadigheidsinstellingen en daklozendiensten ervan te overtuigen het gebruik van Housing First te overwegen.

Het systematisch meten van resultaten stelt Housing First-dienstverleners in staat om te beoordelen hoe goed ze presteren en om zich bewust te worden van de eigen beperkingen.

Een evaluatie waaruit goede prestaties blijken, kan Housing First-dienstverleners helpen ervoor te zorgen dat zij financiering krijgen.

Als traditionele accommodatiediensten zoals opvanghuizen hun resultaten met Housing First vergelijken, zullen zij hun dienstverlening waarschijnlijk in huisvesting omzetten.

Housing First werkt niet voor iedereen en onder alle omstandigheden even goed. Een evaluatie laat zien welke punten aangepakt moeten worden.

‘Procesevaluatie’ betekent dat er bekeken wordt hoe de dienstverlening werkt en ‘effectiviteitsevaluatie’ richt zich erop wat een Housing First-dienstverlener bereikt. Kies de juiste antwoorden volgens wat je in dit hoofdstuk geleerd hebt:

Een toetsing van de modelgetrouwheid evalueert in hoeverre een praktijk trouw is aan de kernprincipes van Housing First en de operationele details van het originele model. Als een praktijk de kernprincipes niet volgt, moet het niet als Housing First gezien worden.

Toetsing van de modelgetrouwheid is belangrijk omdat slechte resultaten van een bepaalde Housing First-praktijk verklaard zouden kunnen worden doordat afgeweken wordt van het model.

Het verkennen van de effectiviteit van een Housing First-dienstverlener heeft verschillende dimensies: het bevorderen van langdurige huisvesting, het verbeteren van de gezondheid en het welzijn van de bewoners, het verbeteren van hun sociale integratie en het verhogen van de kosteneffectiviteit van de dienstverlener.

Alleen gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek met een controlegroep kan een goed beeld creëren van de prestaties van een programma.

Kies de correcte stelling(en) met betrekking tot Gevalideerde Meetinstrumenten:

Gevalideerde meetinstrumenten bevatten vragen die herhaaldelijk getoetst zijn en waarvan gebleken is dat ze consequente resultaten geven.

Gevalideerde meetinstrumenten kunnen de kwaliteit van een evaluatie verbeteren en zorgen ervoor dat de resultaten eerder als nauwkeurig beschouwd zullen worden.

Sommige gevalideerde meetinstrumenten worden veel gebruikt op landelijk niveau, maar er zijn ook voorbeelden van gevalideerde meetinstrumenten die internationaal gebruikt worden.

Alleen de SF-12- en SF-36 kunnen gebruikt worden om gezondheid en welzijn te evalueren.

Laten we eens kijken wat je geleerd hebt over het meten van resultaten bij Housing First. Kies de stellingen die waar zijn:

De algehele effectiviteit van Housing First betekent dat er successen behaald dienen te worden op meerdere vlakken: het behouden van de huisvesting is een beperkte prestatie als iemand geïsoleerd is en zijn/haar gezondheid niet verbetert.

Bij het beoordelen van de kosteneffectiviteit wordt er gekeken naar de relatieve kosteneffectiviteit van Housing First vergeleken met andere modellen. Hierbij kan er ook bekeken worden of het een besparing van de overheidsuitgaven oplevert.

Sociale integratie is het moeilijkst meetbaar omdat het erg subjectief is. Een kwalitatieve onderzoeksmethode is wellicht de effectiefste manier om op dit gebied informatie te verzamelen.

Een kosten-batenanalyse betekent dat er gevraagd wordt of Housing First met een gelijk of lager uitgavenpatroon betere resultaten behaalt dan de bestaande diensten voor dakloze mensen.

Klik op « Verzenden » om je resultaten te zien!

Naam E-mail

Kernvragen

Activiteiten

LEES

KIJK

QUIZ